Nečakaný proces so súdnymi znalcami: Išlo o zastrašovanie?

Peter Trnovec

Publikované 13.8.2024, 11:00 | FOTO: VOYO

V kauze Kramný sa objavilo niekoľko sporných bodov a toto bol jeden z nich.

Prípad dvojnásobnej vraždy Moniky a Kláry Kramných dodnes rozdeľuje českú spoločnosť. Hoci manžel a otec Petr Kramný je právoplatne odsúdený a odpykáva si 28 ročný trest odňatia slobody, okolo prípadu sa objavilo hneď niekoľko sporných bodov. Jedným z nich bol proces z roku 2019 so súdnymi znalcami, ktorí vypracovali nezávislý posudok na žiadosť právnej zástupkyne obvineného. Ich závery boli diametrálne odlišné, než v pôvodnom posudku o príčine úmrtia obetí.

Kauza Kramný

Aký by mohol mať dôvod zabiť vlastné dieťa? Advokátka bola počas súdu tehotná

Publikované 12.8.2024 o 13:50

​ Lenže nakoniec sa ocitli pred súdom aj oni a dostali podmienečný trest, pretože podľa rozsudku v ich správe „úmyselne vyviňovali obvineného a uvádzali nepravdivé skutočnosti“. Pre Radka Matlacha verdikt znamenal, že dodnes nemôže vykonávať prácu, na ktorú je špecializovaný. Advokátka Petra Kramného Jana Rejžková je presvedčená, že išlo o zastrašovanie, ktoré malo varovať ďalších znalcov, aby sa už nikto v uzavretom prípade nevŕtal a nikto z komunity súdnych z znalcov už s ňou nehovoril.

​

Viac uvidíte v štvrtej epizóde dokumentárnej série Kauza Kramný iba na Voyo.