Kľúčové svedectvo alebo osudná chyba? Vojna znalcov o príčine smrti

Peter Trnovec

Publikované 5.8.2024, 10:00 | FOTO: VOYO

Dva posudky priniesli úplne rozdielne závery. Ako teda zomreli Monika a Klára Kramné?

Súdne pojednávanie vo veci dvojnásobnej vraždy, z ktorej obvinili Petra Kramného, bol mimoriadne ostro sledovaný. Obvineného zastupovala zlínska právnička Jana Rejžková, ktorá obhajovala svojho klienta veľmi charizmaticky. Podľa nej sa žiadny zločin nestal. Na stranu obžaloby sa pridala splnomocnenkyňa pozostalých Moniky Kramnej Klára Long Slámová, jedna z najznámejších českých právničiek. Od začiatku bola presvedčená o Kramného vine a precíznej práci polície. 

Kauza Kramný

Kreativite sa medze nekladú: Matka obvineného pašovala do väznice rezne!

Publikované 4.8.2024 o 9:00

​Hlavné sú v celom prípade znalecké posudky, ale odborníci sa nedokázali zhodnúť, čo bolo príčinou smrťou Moniky a Kláry. Súdny znalec Radek Matlach, ktorý vypracoval posudok na žiadosť obhajoby, dospel k presvedčeniu, že príčina smrti sa nedá určiť. Zásah elektrickým prúdom považoval za krajne nepravdepodobný. Rozhodnúť tak musel revízny posudok. Reťazec nepriamych dôkazov viedol k záveru, že vrahom je Petr Kramný. Zostáva však otázka – prečo by to robil?

Viac uvidíte v tretej epizóde dokumentárnej série Kauza Kramný exkluzívne už teraz na Voyo.